ACB News《澳华财经在线》3月21日讯 毛主席说：枪杆子里出政权。 在当前的信息时代，点击鼠标也可能出政权。
根据《观察家》和《纽约时报》的最新披露：剑桥分析（Cambridge Analytica）通过黑客入侵干涉2016年美国总统大选，这就表明，滥用网络宣传和大规模网络操纵行为具有潜在的、广泛深入的社会危害性。
据报道，通过访问50万脸谱用户的个人资料，数据挖掘公司可以推断出美国选民的政治偏好，并做出定制化信息引导甚至误导选民，帮助共和党候选人特朗普赢得选举。
数据科学家克里斯托弗·怀利揭露了剑桥分析（Cambridge Analytica）的操作模式，并表示，每个选民都被灌输了不同的信息，这就使得演技高超的政客能够向公众传递各种误导性信息。如果具有不同目的的网络信息导致公众分裂，将会瓦解我们的社会。
以上事例进一步证实了一个事实：神奇高效的互联网信息资源正在变为一个信息垃圾场，里面充斥着仇恨、谎言及各种负面信息。
很显然，从各种终端设备中吸取的数据很容易用来推断使用者的政治取向和偏好。谁能够接入这些数据，控制着有史以来最强大的网络技术，谁就能够对政治造成巨大影响。问题的部分原因在于，我们这个时代的信息化上层建筑以及数据子结构都掌握在所谓的私营网络技术巨头手中，例如，脸谱和谷歌。而这些公司从未完全承认自己的责任，更不愿承担相应的责任。
2016年美国总统大选后不久，对于脸谱的信息影响了大选结果，脸谱首席执行官马克·扎克伯格表示非常“震惊”。而现在的情况已经发生改变，甚至扎克伯格本人也闭口不谈这件事情。
蒂姆·伯纳斯·李被称为“互联网之父”，他在29年前创造了互联网。针对互联网的当前应用状况，蒂姆给出了自己的观点：处于主导地位的网络技术平台充当了信息守门人的角色，并控制着各种不同观点和想法在互联网上的传播和发布。但是，这些公司追求的是利润最大化，而不是优化社会福利。其业务是鼓励广告点击，而不是传播民主思想和其他正能量。
市场力量永远不会迫使互联网公司重新调整公司运作目标，只有政府才有能力干预。特别是在欧洲，德国政府已经实施了一项法律，对那些没有快速撤回非法内容的平台实施重罚。 今年5月份，欧盟28个成员国将推出《通用数据保护条例》，并限制个人数据的使用。《条例》将网络信息平台进行重新分类，对于所承载和传播的内容，网络信息平台和出版商、报纸或者广播公司具有同等的法律责任。
但是，在我们责怪网络信息平台上的同时，也应该审视我们人类自身的缺陷。在编造虚假新闻以及并利用谎言的市场价值方面，人类应该比机器负有更大的责任。《科学》杂志最近发表的一项研究发现：相对于网络机器人，人类用户更加热衷于传播虚假新闻，因为这能够引发更加强烈的情绪反应，例如：惊喜、厌恶以及恐惧。
在对2006至 2017年推特上数以千计的“信息级联”进行研究之后发现：针对1500进行信息传播，传播“真相”所花费的时间大约是“虚假”的六倍。这项研究的相关人员对“捏造”新闻和“虚假”新闻进行了定义，然后，六个独立的事实核查组织制定了真假新闻的区别标准及方法。
研究人员得出了一个令人沮丧的结论：虚假消息的扩散比真相更远、更快、更深入广泛。
每当虚假消息被散布时，真相的价值就会大大降低。但是，如果网络算法的设计符合广泛的社会利益，而不是违背社会利益，这无疑会对我们的社会提供巨大的帮助。如果我们想要避免社会分裂、政治极端化以及理性和真理的价值进一步贬值，那么我们都需要为更加自由、更加公平以及更加负责任的信息资源而进行斗争。
互联网之父蒂姆的观点是正确的，人类需要重新评价互联网。
备注：本文基于AFR 澳大利亚金融评论英文编译而成，英文原文链接
http://www.afr.com/news/world/facebook-and-google-have-never-fully-acknowledged-their-responsibilities-20180319-h0xp5q
