澳洲观察:被政治化的冠状病毒

如果我们不能在短期内遏制这种冠状病毒,其对人类的潜在破坏简直无法想象。然而,如果其经济竞争对手将中国的灾难真的看作是自己难逢的获益...
来源:《澳华财经在线》 作者:肖凯·莫索曼 2020-02-05 20:22:00 A+

\
 
如果我们不能在短期内遏制这种冠状病毒,其对人类的潜在破坏简直无法想象。然而,如果其经济竞争对手将中国的灾难真的看作是自己难逢的获益良机,那么,这是一种将利益置于生命之上的卑鄙零和博弈思维.
 
恐慌情有可原,但并不等于这可以是种族歧视的理由,或可以利用人类灾难来牟取暴利。
 
冠状病毒加速传播情况发生后,习近平主席很快宣布疫情令人严重关切,于此同时,中国政府作出了迅速有力的对应措施。世界卫生组织也认可中国所采取的措施,并赞扬中国为遏制该病毒的传播所做的努力。
 
我们赞赏中国政府及澳大利亚华人社区对冠状病毒威胁所采取的认真重视态度和及时有力的对策。澳大利亚华人社区一个明显的直接反应就是,很多人立即取消了农历新年聚会活动,尽管取消这些活动代价巨大。 这是对的,人的生命应当永远是我们做决策时的第一考虑。
 
但于此同时,澳大利亚政府则举棋不定缺乏方向,反应缓慢让人困惑。他们显而易见未能解决恐慌问题,没有通过免费提供口罩来尽量减少歇斯底里的发生。由于恐慌情绪的出现,市面上的口罩很快被清空。一旦处于恐慌性购买状态,人们只要抓到什么就买,而下一步的发展,就是这种西斯底里开始宣泄到人身上。在社交媒体的助推下,人们之间的歇斯底里开始发作。
 
澳大利亚的主流媒体更是公开地打出了种族歧视牌,毫无底线地冒犯、侮辱许多澳大利亚公民,特别是华裔居民。这种在伤口上撒盐的做法,进一步加深了受害者本来已有的极大痛苦。
 
基于对种族主义和潜在的反华政治感到不满,人们开始向主流媒体提出抗议,谴责他们无耻地将病毒描述为“中国病毒”或中国人病毒,以及用“中国孩子留在家里”一类的侮辱性语言。对于大多数的澳大利亚人,特别是华裔澳大利亚人来说,这是右翼媒体机构发起的又一轮带有政治和意识形态动因的冷酷种族歧视攻击。今天,陈旧的白澳主义沉渣再度泛滥,黄祸论又一次浮出水面。
 
部分主流媒体在我们的多元文化社区中孕育和传播这些种族病毒,其目的是煽起仇视情绪。这种将病毒种族化的做法迎合激发了那些本来愚昧无知的和缺少辨识的人,更加深了他们根深蒂固的偏见。
 
部分澳大利亚媒体根深蒂固的种族主义(主要是反华人)倾向一直为众所周知。这种不仁道的言行随处可见。显然,将病毒种族化正是他们一直潜伏内心的折射与外延。在他们固有的想法中,似乎冠状病毒是固有地存在于中国人的DNA中。
 
这种种族歧视及偏执思维激起了有正义感的人们站出来奋起抗争,最终《每日电讯报》被迫公开在媒体上道歉。尽管这种道歉只是敷衍性的,但至少在某种意义上承认了他们的作为已经造成了痛楚。
 
把流行病变成一个种族问题,变成一种歇斯底里反华狂潮可能还不止于此。社交媒体在这种歇斯底里传播中起着至关重要的推波助澜作用。有社交媒体账号告知人们要与中国人民以及与中国产品,中国制造业和所有中国制造的商品相关的任何事物保持距离,因为它们都被污染了。迄今为止,针对病毒的战争已经演变为一场经济战争。
 
如今,媒体仇外心理和针对中国玩的经济游戏已经成为常态。有些人对此直言不讳。以《纽约时报》的头条标题为例:“美国商务部长认为中国的困境是一个机遇。”正当冠状病毒爆发期间,美国商务部长却认为中国的灾难损失可能是美国的获利良机。他说,这将帮助:“就业机会加速回流北美……”
 
人们一直以为,对人类生命的尊重应该超越政治,当然也应该超越经济竞争,特别是在给全世界人民带来风险的全球健康紧急情况下,没有其他任何利益因素可以凌驾于对生命的尊重之上。
 
很快,澳大利亚将空运在中国被隔离的澳大利亚人到离澳大利亚本土1500公里的圣诞岛,这个关押难民的地方隔离起来。问题是,为什么选择圣诞节岛?为什么不在澳大利亚内陆某个地方隔离,让他们离自己的亲人稍微近些?我真想知道,这些澳大利亚人难道不应该得到美国人和英国人为其公民提供的同样的保护吗?
 
(文:肖凯·莫索曼,悉尼公共与国际事务研究院(SIPIA)主席)

(本文仅代表原文作者观点)
分享 评论 (0)
推荐阅读

分享到