重磅!澳籍华商周泽荣被议员点名 “FBI代号就是指他”

一名在中国出生的澳大利亚亿万富翁和政治捐助者在联邦议会上被点名,称其被美国联邦调查局(FBI)指认为一起联合国官员贿赂案的同谋者,并...
来源: The Australian 作者:SIMON BENSON 2018-05-24 19:52:25 A+

一名在中国出生的澳大利亚亿万富翁和政治捐助者在联邦议会上被点名,称其被美国联邦调查局(FBI)指认为一起联合国官员贿赂案的同谋者,并与中国共产党有着密切联系。
 
\
周泽荣博士 Dr Chau Chak Wing。摄影:Sahlan Hayes
 
议会情报和安全联合委员会主席Andrew Hastie昨晚情绪激昂地声称,在该贿赂案中被FBI以代号“CC-3”代指的这个人就是澳大利亚房地产开发商周泽荣(Chau Chak Wing)博士。
 
利用议会特权提供的法律保护,这名自由党议员和前澳大利亚特种空勤团(SAS)指挥官声称,他在上个月与美国情报和安全机构官员会晤期间被提供了这个情报。
 
Andrew Hastie先生呈交了美国国务院的电报,这些文件披露了据称的CC-3和中国共产党之间密切联系,可追溯到2007年。
 
他还呈递了一份美国司法部的机密文件,Hastie先生称,该文件提到了CC-3 参与了在2013年向前联合国大会主席John Ashe提供的贿赂,要求他参加由CC-3组织的在中国举行的一场会议。
 
“那么这与澳大利亚有什么联系?” Hastie先生告诉议会。 “CC-3是一名华裔澳大利亚公民。
 
“他也是我们两个主要政党的重要捐助者。澳大利亚人民应该得到真相。
 
“作为议会情报和安全联合委员会的主席,我上个月率领一个代表团前往美国,与美国同行讨论了我们面临的间谍活动和外国干涉立法。
 
“在与美国当局的讨论中,我证实了受到长期怀疑的CC-3的身份。
 
“现在我有责任通知众议院,以及澳大利亚人民,CC-3就是周泽荣博士。
 
“同样是这个人合谋贿赂联合国大会主席John Ashe。
 
“同样是这个人与中国共产党有广泛的接触,包括统战部。我与众议院分享这个信息,因为我认为这符合国家利益。“
 
\
WA Coalition MP Andrew Hastie。图片来源:AAP
 
周泽荣,这名已经入籍20年的澳大利亚公民一直以来都否认有关他参与贿赂丑闻或与中国共产党有联系的指控。
 
Hastie先生承认,虽然CC-3从未被美国政府指控,但他声称这其中原因“最好不公开”。
 
Hastie先生指称,起诉书显示CC-3与一名叫Sheri Yan (此前有报道中文译名为严瑞雪)的女性协同行动,后者因参与这起2016年的联合国官员贿赂案而被定罪。
 
Hastie先生告诉议会说:“严在2016年被捕并被定罪也是很重要的,因为严通过她的丈夫,国家评估办公室前助理秘书Roger Uren先生,与澳大利亚建立了长期联系 。
 
“严建立了澳大利亚和中国政界和商界领袖之间的广泛网络。
 
“2015年,ASIO在她被捕的同一个月搜查了她的堪培拉住所,并发现了澳大利亚政府机密文件的存储。”
 
Hastie先生表示,鉴于周泽荣先生针对澳大利亚广播公司(ABC)和Fairfax Media和提起的诽谤指控,利用议会公布CC-3的身份就是周泽荣,是符合“国家利益”的。
 
Hastie先生声称周的指控官司是企图让媒体沉默,他表示这一指控对新闻自由有着“令人不寒而栗的效果”。
 
周博士的起诉针对Fairfax Media和其前亚太编辑John Garnaut——Garnaut后来曾为总理Malcolm Turnbull的办公室工作——声称其媒体报道暗示周贿赂联合国官员以促进其业务。
 
2015年,《澳大利亚人报》的发行商新闻集团也因为旗下媒体在报道中暗示他在美国受到贿赂指控的调查,被迫向周博士道歉。
 
周泽荣律师:Hastie “中伤”周博士
 
周泽荣博士状告Fairfax Media诽谤案,将于今年6月12日开审。在该案中代表周博士的律师Mark O’Brien 昨晚指责Hastie议员在庭审前利用议会特权“中伤”周博士。
 
O’Brien先生告诉《澳大利亚人报》,联邦调查局之所以给周泽荣博士化名为CC-3是为了保护他的声誉,因为他从来不是该案件的嫌疑人。
 
“周博士提起这些诽谤诉讼,让指控他的人有机会在法庭上证明他们的指陈,” O’Brien先生说,“如果他对此有担忧,他就不会在这些诉讼中暴露自己了。”。
 
ABC的Four Corners节目去年六月报道,澳大利亚安全情报组织(ASIO)怀疑周博士涉嫌与共产党有联系。
 
在这一指控播出后,周泽荣博士在接受《澳大利亚人报》的独家采访中,否认自己与共产党有任何关系,并声称他会致信ASIO,对于为何据称自己在ASIO简报中被提名而寻求解释。
 
“最近几天以来,最令人感到痛心的说法,是说我在某种程度上是中国共产党的情报来源,给澳洲的主权安全造成危险。“ 周博士当时告诉《澳大利亚人报》,“我在此声明,我不是中国共产党党员,也从来没有接受过该组织的任何指令。”
 
“ASIO从来都没有任何人找过我或与我交谈过。没有人向我确认过,我的名字是否出现在ASIO给高级政治官员的一份保密简报中。然而,ABC的媒体报道不仅断言情况如此,而且还包含了几处虚假和诽谤的诋毁,说我违背了澳大利亚的利益 。
 
“这完全背离真相,而且在缺乏事实的情况下公开作出这些疯狂和未经证实的声称,令人深感痛心。”
 
据估计,在过去的十年中,周博士向工党和自由党捐赠了高达400万澳元。另外,他还向澳大利亚的研究机构捐赠了大约4000万澳元,其中包括悉尼大学和悉尼科技大学。
 
周泽荣强烈否认对他提出的任何指控,而且围绕过去针对他的类似指控的两起诽谤案仍悬而未决。
 
Hastie先生利用在拨款法案的二读发言中允许提出重要问题的规定,以政府打算推出的《外国影响透明度计划》为背景提出了有关周博士的问题。他说:“如果某个人或实体代表外国的国家或委托人参与澳大利亚的政治环境,那么他们必须相应地进行注册。”
 
“当外国国家或个人可能试图影响澳大利亚的政治进程和公共辩论时,这将给澳大利亚公众和决策者带来适当的可见度。
 
“现在是时候让阳光照入我们的政治体系了,并且照清楚这个过去十年中在澳大利亚政坛举足轻重的人。”
 
议会的这场风波之际,外交部长Julie Bishop刚在阿根廷开会期间与中国外交部长王毅进行了会面,试图冷却对澳中关系的担忧。王毅外长表示,澳方如果要让两国关系回归正轨,“就一定要摆脱传统思维,摘下有色眼镜,多从积极角度看待中国的发展,多为两国合作提供推动力而不是“后坐力”。”
 
分享 评论 (0)
推荐阅读

分享到