澳华财经在线 12月6日讯 相比于传统公司，澳洲的创新型企业挣的更多，创造的就业机会、盈利水平和对经济的贡献也更大，这是《澳大利亚创新体系2016》报告的核心发现之一。
ACB News《澳华财经在线》报道，澳大利亚首席经济学家办公室近日发布的报告显示，在创新方面十分活跃的公司，其销售收入、增值额、就业与利润增长都较为突出。2014-15财年，澳洲公司在创新上的投入是260-300亿澳元，创新型商品与服务产生的销售额约为600亿元，这意味着每在创新上投入1澳元，带来2澳元的销售额回报。
挣的更多 跑的更快
报告从研发（R&D）、企业与研究机构协作、商业化以及知识产权四个角度对澳大利亚创新体系进行全面考察后发现，积极创新的公司占到全国企业的45%，但对整体销售额与就业的贡献占到60%。相比于“非创新者”，他们实现收入及盈利水平增长的可能性要高出40%，从事出口的可能性高出一倍，生产力提升、就业及培训机会增加的可能性高出两到三倍。
为找寻盈利增长突破口，澳洲企业巨头对创新的投入热情日渐高涨，基于自身发展需求在各尖端领域加大投入，以求占据未来发展先机。比如，澳洲电讯（Telstra）近期投资1000万澳元于新南威尔士大学量子计算与通信技术研究中心，支持前沿的单原子工程技术研究和量子计算机的研发。
大数据与金融服务的结合将在提高企业运营效率上发挥更大作用。澳洲联邦银行（CBA）希望利用人工智能技术解决网络安全、诈骗防护与监管合规问题，首席信息官怀特宁（David Whiteing）表示，本行准备利用所谓的机器学习技术更好理解数据，为管理层提供风险防范支持。目前CBA正在推进多个创新项目，研究物联网、量子计算机和区块链技术的应用潜力。
新州电网公司Ausgrid新上任总裁格罗斯（Richard Gross）则准备利用创新科技开辟新的业务板块，重点考察太阳能光伏与电力存储技术的发展带来的增长机遇和竞争优势。他认为Ausgrid在家庭蓄电池及电网规模电池应用等领域大有可为。
风险信号
ACB News《澳华财经在线》报道，澳大利亚活跃创新企业的占比目前在30个经合组织国家中排名为第五。报告告诫，澳大利亚的创新表现正受到不利因素影响，比如研发性商业支出与GDP的相对比例出现下滑，企业与研究机构创新协作水平较低等。正由于此，澳大利亚创新成果入市的水平不及其它OECD国家，并且自金融海啸之前就一直下行。
2016年澳联邦大选期间“就业与增长”，以及“向创新经济转型”的口号被不断提及，对于创新的关注是特恩布尔政府未来经济规划的重要基础。随着矿业热退潮及中国经济向稳增长阶段过渡，澳国内形成一种共识，即澳大利亚的未来繁荣需要更多寄望于知识型经济的壮大，创新、科技与研发将是重要驱动力量。
面对实际存在的各种障碍与挑战，澳洲产学研各界警惕竞争力下滑的同时正在思考应对办法。澳联邦政府对创新的主要支持方式——研发退税计划当前受到广泛关注，最近的研发退税计划审查提出多项建议，包括为年度税收激励返款设定200万澳元上限，转而更多使用税收抵免措施。然而，这项改革动议引发创新领域的强烈反对。
创新激励办法
ACB News《澳华财经在线》报道，来自生物科技领域的iQ集团受邀就澳大利亚R&D tax incentive （研发税收激励政策）提交意见观点。iQ集团的Lei Xu女士表示，“我们认为在澳大利亚的创新生态圈中生物技术占据重要位置， 而税收激励政策所提供的财务补助又对于耗费几百万资金在研发领域的生物技术公司来说至关重要。
“关于研发税收激励政策的修改建议， 我们对其中一条既每年研发税收激励返款封顶为200万持有不同意见，我们认为此举将会影响到创业企业及中小企业的现金流，从而进一步对他们的研发能力起到副作用。”
行业的对于现金退税的渴求和支持不足的“怨言”并非没有来由。据澳华财经在线记者查阅《澳大利亚创新体系2016》报告显示，自1995到2013年间，澳政府研发支出由20.6亿增长到33.3亿澳元，但是占全国GDP的比例由0.37%下滑到了0.24%，较前OECD此项排名前五的国家有41%的差距。
与此同时，IQ集团认为研发税收激励政策所提供的现金流对澳大利亚生物技术行业的繁荣起到积极的推动作用，但还有更多举措需要考虑，包括专利保护，开放市场等等，从而能更大程度上鼓励专业学者和研究人员在专注研发的同时发挥创业精神去推动将领先研究成果进行商业化。
目前关于研发激励计划的改革还在讨论当中，无论最终方案如何，激发创新活力是最核心的目标。除财政激励等内在措施外，据澳贸委，澳洲政府近期推出了“全球性创新战略”，促进国家创新与科学议程下的国际创新与科学交流计划的顺利实施，旨在提高产学研协作创新的国际竞争力。
（郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限，转发时请标注来源）
