( 图片来源:《澳华财经在线》)
ACB News《澳华财经在线》5月23日讯,在加速向可再生能源转型之际,澳大利亚两大政党在核电建设方面的意见完全相左,由反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)提出的“生产下一代零排放核能”计划构想受到工党政府的大力批驳,该国核电建设是否能够成行、何时成行及建设持续性仍尚待观察。
本周三,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发布最新报告,称澳大利亚第一座大型核电站的成本可能高达170亿澳元,且至少需要到2040年才能投入运营。这无疑给澳洲反对党的核能建设构想泼了一盆冷水。
报告指出,核能发电的电力成本预计将是固定可再生能源的一倍半到两倍。该报告同时预计,由于缺乏发展渠道和需要额外的法律及安全措施支持,澳大利亚第一座核电站的建设将大大推迟。基于其15年的总开发时间预测,如果澳大利亚在2025年做出发展核能的决定并获得必要的政治支持,首次全面运营时间也将不早于2040年。
对此,澳洲反对党为其核电建设构想进行辩护。
据《澳洲金融评论》,在CSIRO发电成本报告发布之后,澳洲影子财政部长、前能源部长安格斯·泰勒(Angus Taylor)对CSIRO报告中的某些假设表示反对,并坚称核电具有商业可行性。
安格斯·泰勒强调,反对党计划在旧燃煤发电站的场地上建造核电站,并利用现有的输电基础设施,这将大幅节省建设成本。
反对党气候变化与能源发言人特德·奥布莱恩(Ted O'Brien)则对CSIRO提出的核能发电成本表示异议。特德·奥布莱恩称,CSIRO的估计结果是在基于核电站运行30年的假设下得出的,而实际上这些核电站将可以持续运行80年甚至100年。
特德·奥布莱恩也对CSIRO的核电站建设时间预测表示质疑,他指出阿联酋在短短十多年的时间里就拥有了四座大型核电站。但CSIRO回应称,阿联酋第一座核电站的开发总时间为13年,而且阿联酋的政治环境与澳大利亚不同,后者由于其治理流程中的公众咨询程度要更高,将需要更长的时间完成建设。
与此同时,CSIRO还指出,核电建设的另一个风险是缺乏两党共同支持,这意味着“投资者可能不得不考虑未来政府搁置开发费用的风险”。
澳洲工党和反对党在核能建设方面的意见相左。此前,澳大利亚总理阿尔巴尼斯已公开表示核能“不具备商业价值”,工党政府在核能上“永远不会有任何投资”。澳洲能源部长克里斯·鲍文也对反对党的核能建设构想提出了批评,表示核电站建设速度太慢且成本太高。
(延伸阅读《Redbridge民意调查:澳反对党核能建设计划获超半数受访选民支持 兼具竞争力和争议性》、《GenCost2022-23年报告:太阳能和风能仍为最廉价电力来源技术成本压力加大威胁澳洲可再生能源目标》)
在核能建设反对方看来,该能源建设面临较大的成本、时间和技术挑战。而澳洲反对党仍坚持对核电开发的商业潜力和长期效益抱有信心,并称将在今年年底前宣布其核能计划。
目前,澳洲两大政党在可再生能源建设上正各自探索,而随着反对党能源计划的进一步公布,澳大利亚的核能发展构想或能更为明朗。
延伸阅读:
《Macromonitor:澳大利亚可再生能源开发热潮仍将持续 三年内投资额预将翻番》
《4年20倍“牛股猎手” 澳医药行业顶级分析师另立门户 打造 “虎系血统” KPRx基金》
《澳大利亚税务局追债行动加剧企业破产潮 ASIC警告企业破产数量仍将继续增长》
《澳大利亚联邦政府预算案出炉:2024-25财年赢家输家大盘点》
《锂盐价格崩盘18个月后:锂矿板块寒意犹在 离春天还远吗?》
《澳第二大养老基金将部分动力煤上市公司列入“黑名单” 煤炭板块上市公司受影响几何?》
《澳洲太阳能科技“墙内开花墙外香” 未来发展依赖中国“反哺”》
《RBA本年内或再加息3次官方现金利率或上涨至 5.1%!上财年精准预测利率走势的Judo Bank首席经济顾问Warren Hogan再次发声》
《澳总理阿尔巴尼斯宣布将制定《澳大利亚未来制造法案》(The "Future Made in Australia Act") 以促进投资、创造就业、提升澳主权制造业能力(更新)》
【小编贴士:】手机端阅读时,点击文章页面左上Logo即可返回首页阅读。祝读者朋友天天健康、开心!工作投资顺利。
免责声明:本网所发所有文章,包括本网原创、编译及转发的第三方稿件及评论,均不构成任何投资建议,交易操作或投资决定请询问专业人士。
(郑重声明:ACB News《澳华财经在线》对标注为原创的文章保留全部著作权限,任何形式转载请标注出处,图片来自网络。)