ACB News《澳华财经在线》10月4日讯 澳大利亚财政部周二发布的一份文件显示，澳大利亚政府计划对Google、Facebook、Twitter、Uber等跨国互联网巨头征收“数字税”，但澳大利亚的初创企业可获得豁免。
据了解，澳大利亚政府已经在就“数字税”的暂行征税措施征求各方意见。预计这一税收计划将为澳大利亚政府每年带来多达2亿澳元的增收。
“数字税”最早由欧盟提出。
2018年3月，欧盟计划向在其境内进行经营活动的跨国互联网公司征收3%的数字税，具体征税对象为所有在欧盟单一国家拥有超过10万名用户的网络科技企业。
由于在现行规定下，互联网公司只需在其总部所在地一次性交税，相关欧盟国家已经遭受数百万欧元的税收损失。
据称，目前在28个欧盟成员国中，已有11个成员国考虑在本国采取临时征税措施。欧盟有望在今年年底前就这一问题达成一致。
从区域税制改革到全球税制改革仍有一段艰难的路要走，但在这一问题上，澳大利亚明显走得比较靠前。
澳大利亚财政部长里登伯格（Josh Frydenberg）对此表示，“澳大利亚政府希望为纳税人做些正确的事情”。
“如果这些公司在澳大利亚赚取利润，那么他们就应该在澳大利亚交税”，里登伯格说，“为了做到这一点，我们可以联合其他国家对‘转让定价’规则作出改变，也可以寻找创造性的解决方案来建立一个公平的税收体系。”
里登伯格希望通过与经合组织、20国集团（G20）的合作，来推进这一改革，“就像我们在处理跨国避税问题时那样。
“我们非常清楚已有的国际协议，也非常清楚需要与各个盟友密切合作”， 里登伯格说。
普华永道（PwC）澳大利亚税务负责人皮特·卡莱贾（Pete Calleja）表示，在对跨国互联网公司的征税规则上，绝大多数经合组织成员国有着相似的立场，认为应当对现行税制作出改变。
但是目前，经合组织和20国集团很难就一个通行的税收方案达成一致意见。
安永（EY）税务政策负责人阿尔夫·加比多（Alf Capito）认为，考虑到时间因素（即11月磋商结束至下次联邦选举之间），澳大利亚政府可能很难对临时措施进行有效推行。
而且，“最好能有一个基于共识的长期解决方案，而不是一个只为了增加预算收入的临时方案，” 加比多表示。
加比多说，在考虑到潜在负面影响时，临时提案也不太可能增加大量预算收入，“澳大利亚有理由担心，美国将以撤销对澳大利亚的钢铁关税豁免权作为报复。由于大部分跨国互联网公司来自美国，美国已经表示，将会视‘数字税’为歧视性的税收政策，因此存在关税报复的风险。”
目前，Facebook和Google均拒绝对澳大利亚最新的征税意向做出置评。
资料来源：Financial Review/Xinhua.net
资料来源：Financial Review/Xinhua.net
（郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限，任何形式转载请标注出处，违者必究。图片来自网络）
