帕尔默旗下有两家大型公司Mineralogy和昆州镍业（Queensland Nickel），这两家公司23日向澳洲证券及投资委员会（下称ASIC）提交了一份账目单。账目显示，根据2011~12财年预算，到2012~13财年，中信泰富应向帕尔默支付1.9326亿元特许使用权费用，结果后者一分钱都没有收到。
据Mineralogy提交的账目显示，上述特许使用权费用包括与大宗铁矿石价格相关的条款。不过，中信泰富声称，这一条款并不能作为支付凭据，因为大宗铁矿石价格波动太过频繁。
11月17日，Mineralogy董事们曾致函中信泰富，称他们同意中信泰富的观点，即凭据大宗铁矿石价格来计算B类特许使用权费用（包括特许使用权费用最低支付额在内）不可能实现。他们写道，“既然如此，董事们重新评估了协议后倍感沮丧，大家最终决定收取最低特许使用权费用，而且相关的预收款项需最晚在2013年6月30日前到账。”
为从中信泰富手中取得70亿元西澳铁矿石开采项目的控制权，Mineralogy可以说是煞费苦心，而这亦成为帕尔默与中信泰富之间纠纷的导火索。
据悉，帕尔默与中信泰富之间的这起纠纷案将于2014年在西澳最高法院进行审理。
帕尔默刚刚成功当选澳联邦议员。他声称，西澳西北部皮尔巴拉矿区（Cape Preston）采矿业务所收取的特许使用权费用，要被用来补贴其商业帝国下利润较少的业务部门。
此外，Mineralogy提交的账目显示，2012~13财年，昆州镍业录得1.437亿元亏损，前一财年亏损3500万元。同时，Mineralogy在2012~13财年录得1.04亿元亏损，前一财年盈利6300万元。昆州镍业在汤斯维尔和格莱斯顿均设有精炼厂。
账目还显示，今年9月，帕尔默从澳洲税务局收到接近4500万元的退税。此前，他因2006年向中国出售铁矿石开采权而支付了高达9000万元资本收益税一事，向法院提出申诉。
据悉，Mineralogy的流动负债净值已高达1.038亿元，主要源自贷款及其它应付款项，包括来自帕尔默个人的款项。2012年6月，Mineralogy免除了帕尔默旗下另外两家矿企QNI Resources和QNI Metals，以及 Palmer Leisure Australia高达5960万元的应付贷款；7月，Mineralogy又免除了QNI Resources和QNI Metals高达1270万元的应付贷款。
账目还披露，帕尔默上周同意，至少在1年内不再催促Mineralogy偿还贷款，理由是此要求可能导致该公司无法在规定期限内偿还其他债务。
有迹象显示，2012~13财年，Mineralogy的工资账目从上财年的1370万元下降至840万元。这是帕尔默旗下镍矿业务首次公开其亏损程度。
值得一提的是，在这份交至ASIC的文件中，凡是提到帕尔默的地方，均以“帕尔默教授”来指称。事实上，邦德大学（Bond University）早就公开告诫帕尔默，不要继续使用这一头衔。
此外，这份账目表也没有列出此前帕尔默花重金打造的泰坦尼克号复制品的账目明细，仅显示他曾向Mineralogy旗下分公司蓝星国际航运（Blue Star Line Pty Ltd）划拨了82.87万元，用于打造这艘豪华游轮。对此，他们的解释是，“仍有一些合同有待商榷，出于时间和建造材料的关系，这项账目暂时不能被用于评估。”
