“滞涨”讨论升温：机构分歧下的澳大利亚利率政策走向和经济路径之争

( 图片来源：《澳华财经在线》)

文｜ACB News《澳华财经在线》 Jack

随着澳储行（RBA）新一轮利率决议临近，围绕澳大利亚经济前景与政策走向的讨论持续升温。

在近期通胀数据与机构研报密集发布之后，市场关注的焦点，已不再仅限于短期利率是否调整，而逐步转向一个更具结构性的问题——当前宏观环境的变化，究竟意味着什么。

在上周ANZ发布的最新研报中，一个清晰信号逐渐浮现：核心通胀回落进程可能出现停滞，与此同时需求端则已出现边际走弱迹象。

这一“通胀粘性+需求降温”的组合，使得市场开始重新审视澳大利亚经济所处的位置。

围绕这一变化，一个原本边缘化的概念重新进入主流讨论——“滞涨”。

然而，尽管数据层面逐渐趋同，市场对于其含义的解读，却呈现出明显分歧。

一类观点认为，当前经济结构已开始呈现“类滞涨”特征。其逻辑在于，通胀在成本因素支撑下维持高位，而高利率环境正逐步抑制消费与需求，两者之间的“错位”正在扩大。

在这一框架下，通胀与增长不再同向波动，而是呈现出背离状态，从而构成典型的滞涨结构。

相比之下，以ANZ及部分大型银行为代表的机构则更为审慎。

其判断并不否认当前经济已呈现出一定的“类滞涨特征”，但强调仍需进一步观察通胀是否继续维持高位，需求是否进一步走弱以及成本冲击是否持续等。

换言之，在这一框架下，“滞涨”更接近一种正在形成的路径，而非已经确认的结果。

与此同时，政策层的判断路径则有所不同。

RBA澳储行在2026年2月发布的《货币政策声明》中，仍以“通胀逐步回落、经济温和放缓”为基准情景。

当时预测场景为2026年中整体通胀约为4.2%，核心通胀约为3.7%。经济增长层面，RBA预计的GDP增速约为2.1%。

值得指出的是，RBA上述预测建立在一个关键假设之上——即通胀将沿既定路径回落，同时经济增长保持韧性。

但近期数据与机构所预测的数据，与RBA这一基准情景之间似乎正在形成一定的偏离——

一方面，核心通胀回落节奏有所放缓；另一方面，消费与需求端已出现降温迹象。

这种“通胀未稳、增长趋弱”的组合，使得市场开始重新评估此前所依赖的宏观假设。

这种分歧似乎在市场定价中亦开始得到体现。

从利率路径来看，市场对政策利率的预期出现上修。利率期货显示，投资者已基本消化短期内进一步收紧的可能性，同时对终端利率水平的预期有所上移。

与此同时，债券市场所传递出的信号更为复杂。

近期澳大利亚国债收益率曲线呈现出明显变化——短端收益率（如2年期）出现上行

收益率曲线趋平。

这一组合通常被解读为：市场在定价更高的短期利率同时，对中长期增长前景保持谨慎。

换言之，市场一方面接受“利率可能更高”，同时为经济增长乏力做出定价。

这一变化亦开始反映在资产表现之中。

利率敏感型资产，如房地产及可选消费板块，在融资成本上升与需求走弱的双重压力下表现承压；而能源与部分必需消费板块，则因价格支撑相对更具韧性。

与此同时，高估值成长资产在“利率更高更久”的预期下亦面临一定调整压力。

整体来看，市场正在从单一的利率周期交易，转向对“通胀—增长组合”这一宏观结构的重新定价。

从这一角度来看，“滞涨”的意义或许并不在于其是否已经发生，而在于它正在成为市场解释当前宏观环境的一种重要框架。

更值得关注的是，这种分歧往往出现在宏观拐点之前。

在通胀仍处高位、需求边际走弱的背景下，市场需要关注的问题已不再局限于短期利率政策取向，而在于澳大利亚经济增长是否正在偏离此前所依赖的宏观路径增长所假定的场景是否已经出现重大变动。

在此背景下，周二今日公布的澳储行利率决议及政策声明，或将为市场提供关于通胀路径与经济运行状态的进一步官方信息，并为判断这一宏观路径是否发生变化提供更多参考。